Спасет ли алюминиевый тазик на голове от нефти?
item_s_799

vdinets считает, что паника вокруг катастрофы в Мексиканском заливе раздута искусственно и не адекватна реальному положению дел.

Дата публикации: 3.08.10 14:22
Блог автора: Перейти
Публикация в блоге: Читать
Профиль автора: Смотреть   В друзья (ЖЖ)


За последние три дня по рунету расползлось несколько статей с апокалиптическими предсказаниями по поводу разлива нефти в Мексиканском заливе. Я просто задолбался отвечать на вопросы, в какой степени все это правда, так что объясню вкратце здесь.

1. Подборка ссылок на желтые сайты, циркулирующая из поста в пост, совершенно бредовая. И не надо мне говорить, что мне промыли мозги продажные американские СМИ. У меня достаточно доступа к информации из первых рук - наш университет непосредственно участвует в происходящем. Район утечки я и сам с самолета видел - никаких сотен километров мазута и штабелей из мертвых китов не наблюдается.

2. Нефть в Атлантику не попала и вряд ли попадет, а если даже попадет в небольшом количестве, ничего супер-страшного не случится и Гольфстрим будет течь, как ни в чем не бывало.

3. В Мексиканском заливе множество естественных нефтяных источников, и уже был (в 1960-х, кажется) разлив промышленной нефти, сходный по масштабам с наблюдаемым сейчас. Ничего супер-страшного, опять же, не произошло.

4. Нефть, попавшая в океан, не остается там бесконечно. Легкие фракции испаряются, тяжелые оседают на дно, и все вместе постепенно съедается бактериями.

5. Катастрофа, несомненно, серьезная, но локальная. Прежде, чем разложиться, нефть успеет нанести существенный ущерб местной экосистеме, особенно морским птицам, черепахам и некоторым видам рыб. Биологи особенно боятся за атлантическую ридлею (это редкая морская черепаха, которая почти не встречается за пределами Мексиканского залива) и за нерестящихся как раз в районе утечки тунцов и меч-рыб. Местные рыбаки и ловцы креветок понесут огромные убытки, т.к. из-за загрязнения воды многие области закрыты для рыболовства. Туризм на побережье Залива тоже очень сильно пострадает, а ведь сейчас пик сезона. Именно ущерб бизнесу - основная причина масштабной операции по сбору нефти и очистке пляжей. Увы, туристы - народ, подверженный массовой панике, и многие не едут даже во Флориду, где загрязнения практически не было. Реально пострадали только пляжи Луизианы и Миссиссипи, да и то лишь местами.

6. Что бы там не стонали республиканцы про зажим бизнеса, Обама и Конгресс совершенно правы в своем намерении заставить ВР компенсировать ущерб до последнего цента. Даже если они обанкротят компанию, я лично буду только рад. Прочитайте статью про ВР в Вики - поймете, почему.

7. Если что-то подобное случится на севере Тихого океана или в Арктике, последствия будут несопоставимо более серьезными. Столь масштабную очистную операцию в принципе невозможно организовать в малонаселенных районах. В штормовом Беринговом море или подо льдами Арктики нефть не соберешь, а разрушаться в холодной воде она будет намного медленнее. Северные экосистемы куда более уязвимы: морские птицы и млекопитающие не вынесут даже небольшой потери теплоизоляции от попадания нефти на перья и шерсть; рыбы и планктон нуждаются в высоком уровне кислорода в воде (в Мексиканском заливе он низкий и часты массовые заморы); к тому же значительная часть планктона живет и размножается на нижней поверхности плавучих льдов, а нефть будет застревать именно там. Поэтому сейчас активно обсуждается мораторий на глубоководное бурение в Арктике. Что происходит в Охотском море - надеюсь, российские читатели знают лучше меня (вы ведь знаете, кто и как именно добывает нефть на сахалинском шельфе, правда?)

Комментарии:


leo_sosnine: Поддерживаю, тоже поддостала эта истерия.



from_miami: Дала у себя ссылку, а то несколько человек в френдленте старательно перепостили у себя эту чидовищную подборку лжи.




m0rg4nn: чудовищная или нет, но лично я живу на другом краю Гольфстрима. И, как я уже писала у себя в комментариях (да, я перепостила) - даже если треть из этого правда, это все равно грустно и страшно.

Мне видите ли нравится смотреть на морских звезд в городском порту и меня очень опечалит, если они исчезнут.




dreamrealizer: Бизнес, который угрожает экологическим интересам планеты надо зажимать и банкротить нещадно. Хотелось бы еще видеть личное банкротство персонажей принимающих вредные решения, а не бонусы им по полтора миллиона, да пенсии под лимон. А то решений напринимали и все им как с гуся вода.

Можно компенсировать финансовые потери людям, но кто и как сможет компенсировать потери животным и рыбам?

  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    
пЕИРХМЦ@Mail.ru
БЛОГ.персона
Блог@персона

Анастасия Волочкова

Заслуженная артистка России Прима-балерина Мариинского Театра, Большого театра, Английского национального балета, театра балета Юрия Григоровича. Обладательница приза «Золотой лев» и "Benois de la Danse".

БЛОГ.персона
Блог@фото

Ночь в городе

Фотографии городов мира ночью

БЛОГ.персона
testing
Диагноз: врожденный порок сердца
Диагноз: врожденный порок сердца, транспозиция магистральных сосудов
Диагноз: муковисцидоз
БЛАГОДЕТЕЛИ:

Профессиональная фотосессия - фотосессия love story. Профессиональный Фотограф.