Анастасия Волочкова
Заслуженная артистка России Прима-балерина Мариинского Театра, Большого театра, Английского национального балета, театра балета Юрия Григоровича. Обладательница приза «Золотой лев» и "Benois de la Danse".
Да-да, я снова о политике. О той самой политике, которая и приелась, и нервирует, а некоторым из моих друзей уже и поперек горла стоит.
Потерпите, родные мои. Украинская политика и меня нервирует не меньше. Только в отличие от "я работал, работаю и буду работать дальше", догадываюсь, что может ждать самого простого, обычного жителя Украины, то есть меня, приди к власти нелояльный к собственному государству и его гражданам, политик.
По пунктам, ладно?
Первое. Много слышу заверений о некоей любви старшего поколения к России. Проблема, которая осязаема и понимаема. Любовь к России и любовь к СССР совершенно не равны между собой. Союз Советских Республик, в котором многим из нас пришлось вырасти, запал в память своей организационной частью, школьными годами, безоблачными университетскими годами, инженерной зарплатой, отпусками и социальными льготами. Забавно, но все проблемы Союза, с которыми денно и ночно сталкивались его граждане, ушли на второй план. Забылись. Ограничения индивидуальности, практическая невозможность выезда на отдых за рубеж, необходимость платить за комфорт, иногда даже чересчур высокую цену. Балансирование на грани нарушения законов государства, если речь шла о каких-то услугах со стороны, или приобретения востребованных вещей, продвижения по службе и т.д.. — слишком много примеров, когда что-либо решалось не просто так, а с определенным денежным или личностным влиянием.
С другой стороны, СССР был социально ориентированной страной, где в идеальном раскладе, каждому гарантировалось чуть-чуть.
Нынешняя же Россия, в отличие от приснопамятного СССР, целиком буржуазная страна. Она зиждется на разрушенном остове предшественника, переняла многие его принципы. Однако, подходы к организации жизни государства, отработаны уже по иной схеме. Главным, ключевым моментом ее жизни является не гражданин, платящий налоги, как думается, (в СССР такой основой была организованная партийная иерархия), а владелец некоего завода, бизнеса. Такой подход для государства можно сказать, беспроигрышный. На промышленника можно давить, можно давать льготы, его можно выкинуть с рынка, а можно и позиционировать, как идеал. Их гораздо меньше, чем граждан, а дохода от каждого на порядки больше. Промышленник не станет требовать к себе всеобщего внимания, выполнения своих конституционных прав и, конечно же, не станет выходить на площадь и бунтовать. Все хорошо, кроме одного. Личность гражданина страны, с таким подходом становится неуникальной, смазывается, превращаясь в серую единицу производительности.
Вот почему современное апеллирование к СССР с привязкой к "братской" России-матушке, на деле, лишь пиар-ход, скрывающий интересы определенной группы российских политиков по брутальному захвату внешних рынков, распространение влияния и привязка к российскому центру в настоящее время независимых от России стран.
Опасность таких действий становится очевидна, когда начинаешь задумываться над амбициями российских политиков, возможностями и желаниями защищать граждан страны. И конечно, слышишь беспрестанное хамство высоких должностных лиц России в отношении других стран. Кто сказал, что экономически подчинив себе регионы других стран, риторика этих лиц станет лояльнее? Увы, опыт столетий говорит об обратном.
Дальше. Внутренние проблемы Украины являют собой не менее глубокий пласт нерешенных вопросов. Начиная от неоптимизированного энергозатратного производства, заканчивая низким опять же уровнем социальной защищенности граждан. Здесь нужно отметить, что украинская Конституция, позиционируя схожие с Российскими подходы к личности, вместе с тем, являет каждого гражданина Украины уникальной единицей. Большие проблемы и нарекания уже многие годы вызывают здравоохранение, образование, состояние жилья, дорог. Политик, который реально захочет заняться указанными вопросами, имеет больший шанс быть услышанным избирателями. На самом деле, этих, внутренних вопросов такое количество, что их решение может занять на долгие годы весь численный состав Верховной Рады.
С наступающей президентской кампанией, все чаще задаешься вопросом: нестабильна пока еще наша страна. Пока существуют сферы влияния, будут и раскачивания лодки со стороны недружелюбных соседей. Так какой политик нужен Украине?
Популист, обещающий всем "сестрам по серьгам", привносящий ужас в бюджетообразующие организации, создающий проблемы предпринимателям и находящийся в постоянном конфликте с другими органами государственной власти?
Личность, со славным советским идеологическим прошлым, обещающая поддержку неким промышленникам, воспитавшаяся в управленческих структурах, породивших такие трагедии как смерть Гонгадзе, да, собственно и самое наплевательство на Конституцию? Увы, в этом вопросе я не могу быть беспристрастным. С таким подходом, уже виден яркий показатель того, что в самом мироощущении подобных политиков некоторые люди ровнее и правее других.
Или все-таки такой, что системно защищает интересы каждого гражданина Украины, дорожит памятью предков, ценит историческое наследие и все действия патриотов украинского государства, отклоняет нормативы правительства, превозносящие популизм за счет государства?
Я не называю фамилии, но обозначаю знаковые приоритеты, на которые стоит обращать внимание. Больше или меньше. Хуже или лучше. Надо помнить, друзья, что Украина — наша с вами страна. Кем ей стать в ближайшем будущем — развитым, процветающим государством с университетами, сильнейшей научной сферой, сильными городами и, в конце концов, довольными гражданами, или так и оставаться на задворках Империи — решать только нам с вами. Это тот случай, когда каждая ныне живущая украинская личность может оказать существенное влияние на благосостояние своих детей, внуков и потомков.
Не правда ли, сложный вопрос стоит перед нами? Ответов несколько. Правильный — один.
Поставляем бытовые сплит системы, дилеры по всей России.
пивные кружки, немецкое качество.