Ни для кого наверное уже не секрет, что мясоедение очень тесно связано с глобальным потеплением. Чтобы его остановить, нужно подписать петицию на законный запрет на мясо! Вот эта петиция http://fleischverbot.info/petition/ Чтобы её заполнить, прокрутите немного страницу до таблицы для заполнения на голубом фоне и подпишите плиз )
Петиция будет поставлена правительствам в Европе и других странах мира на конференции по изменению климата в Копенгагене!!!

Хотел было огульно обругать, но призадумался (а сыр во рту держал). Пошёл по ссылке, почитал петицию. Она на трёх языках, русского нет. Так что разбор предлагается в моём вольном переводе. В общем, петиция, — список традиционных вегетарианских жупелов, имеющих, как правило, под собой весьма шаткую рациональную основу.

Животноводство производит больше углекислого газа, чем вырабатывают бензиновые двигатели.
А человек, сука такая, тоже углекислоту выдыхает. Почикать его до золотого миллиарда штоле?
Поясняю: выработка углекислого газа кем бы то ни было не является достаточной причиной для его уничтожения. Любую систему следует рассматривать комплексно, изучая и пользу компонента, и его вред, рассмотрение пользы и вреда альтернативных источников питания и т.п. Здесь о пользе молчок.

Животноводство требует уничтожения лесов для создания новых пастбищ. Пастбища, в свою очередь, стимулируют истощение и разрушение почв.
Вероятно, так оно и есть. Правда, то, насколько придётся расширить сельскохозяйственные угодья при уничтожении животноводства, умалчивается. Ещё про почвы см. ниже.

Животные поедают белка больше, чем производят. На каждый килограмм произведённого животного белка приходится 6 килограммов потреблённого в виде зелени или зерновых.
Это, возможно, действительно так. Но голые количественные подсчёты тут абсурдны, когда умалчивается качество. Коровки и свинки в значительной мере потребляют тот вид протеина, который человек не сможет съесть и переварить никогда: зелень, плохонькое зерно, плохонькие корнеплоды, жмых и т.п. Более того — они пожирают бесполезный выхлоп от тех продуктов, которыми человек уже воспользовался: ботву, очистки и т.п.
Так что скот — это лишь метод конвертации непригодного к употреблению растительного протеина в пригодный. То есть из не-еды в еду. На шесть килограммов скормленных корове помоев имеем килограмм хорошего, годного мяса. Но такая формулировка вегетарианцев не устраивает. Растения, кстати, — тоже метод конвертации воды, минералов и солнечной энергии в протеин. Но почему-то никто не истерит, что растения выжирают полезный солнечный свет, которого так не хватает жителям Норильска.

Животноводство — первая причина уменьшения мировых запасов пресной воды. Огромное количество воды идёт на выращивание животных. ... Для производства килограмма говядины требуется от 20 000 до 40 000 литров воды. Чтобы вырастить килограмм пшеницы, нужно приблизительно 900 литров воды.
Это просто беспредельное враньё. Желающие могут забить в Яндекс килограмм говядины литров воды и убедиться, что на килограмм мяса требуется примерно 15 000 литров. Но удвоение простим вегетарианцам. На самом-то деле эти числа тоже взяты чуть ли не с потолка. Например, попытавшись узнать, сколько воды требуется на выращивание килограмма свинины или баранины, я столкнулся с нехваткой данных. Что ж получается, данные по коровкам посчитаны, а по остальным друзьям человечества — нет?
На сайте программы «Малахов плюс» (!!!) приводятся цифры: 60 литров на пшеницу, 1 300 на кило мяса. Эти же числа вылазят первыми сслыками в Яндексе, если чуть изменить запрос. Википедия сообщает, что в зависимости от способа выращивания 1 кг мяса тянет на от 13 до 100 тысяч литров воды. Разброс на порядок настораживает.
Правда, до сих пор неясно: если животноводство вдруг прекратится по мановению волшебной палочки, достанется ли эта вода умирающим от жажды? Вроде, нет: коровок выращивают там, где люди от жажды не страдают. А дефицит воды в проблемных регионах — вовсе не из-за выращивания коровок. Получается, что мы беспокоимся просто о расходовании дефицитной пресной воды? Но она, в общем-то, никуда не исчезает, возвращается в свой природный цикл и довольно быстро попадает в ту же реку/колодец, откуда была вычерпана для животноводческих нужд. К тому же, стандарты питьевой воды для человека и животных разнятся весьма и весьма сильно. Можно сказать, что вода, прошедшая животноводческий цикл, загрязняется, но сильнее ли, чем та вода, что утекла в реку с полей, напичканных удобрениями? Непонятен этот момент.
Ещё неясно: расход воды на мясо посчитан, а почему игнорируется факт, что частенько корова параллельно способна давать молоко? И вообще, какое мясо имеется в виду? Лучшее, вырезка? Но его как раз средний человек ест нечасто. Коровья туша утилизируется удивительно рационально, до последнего хрящика. В дело идут требуха, кости, шкура, рога и прочие сопутствующие мясу материалы, востребованные в разных отраслях промышленности. Как отражён в сферическом потреблении сферической коровой воды этот факт? Никак.

Каждый день для нездорового потребления мяса убиваются миллионы животных.
Это просто ух. Демагогия в чистом виде. Я не ем друзей и т.п.

От голода каждые 2-3 секунды умирает ребёнок. Каждый год в мире для целей животноводства выращивается 760 миллионов тонн зерна. Этого достаточно, чтобы удовлетворить потребности голодающих 14 раз.
Вообще, очень сложно посчитать, сколько кого и где умирает от голода. Смерть от голода приходит в виде инфекций и вирусов, которые дербанят ослабевший организм, а точно взвесить, где именно порог сытости, при котором такого ослабевания не случится, нельзя. Правда, достаточно выполнить нехитрое деление, чтобы понять, что за год по этим данным от голода умирает 10-15 миллионов детей (!!!). В общем, число правдоподобное, но по-прежнему неясно, как оно посчитано.
Но цимус не в этом. Писавшие это люди, предполагают, что уничтожив мясное животноводство мы сразу же получим всё невообразимое количество выращиваемого для животноводства зерна. Но зерно это выращивается лишь потому, что потребляется животноводческой отраслью. Есть спрос и рынок, а следовательно — развитая инфраструктура. Исчезнет животноводство — и зерно сразу же перестанет быть нужным, продаваемым и т.п. Вегетариантсы, видимо, предполагают, что по уничтожении животноводства фермеры по-прежнему будут растить зерно, только не продавать его на корм, а засылать прямиком к голодающим. Странная позиция. А если мы все дружно перестанем покупать Vertu — они достанутся людям, страдающим от отсутствия мобильных телефонов? Очень похоже на попытку отпилить от магнита один полюс.
К тому же, животный корм — это не столько даже зерно, сколько, как было уже написано, отходы сельскохозяйственного производства. Я, кстати, отсылаю желающих к гораздо более подробному исследованию, некогда стоявшему в топе Яндекса, где доказывается, что при полном отказе от мясоедения и полноценном питании посевные площади не удастся сократить ни на гектар, а возможно, придётся даже расширить.

Итого: очередной epic fail.

tarkon: Вообще говоря, пашня гораздо сильнее истощает и разрушает почву чем пастбище.
Это не считая того момента что скот часто пасется на такой земле где кроме травы ничего никогда не росло.

chort82: До меня, кстати, дошло. Если вегетарианцы победят, то вымрут такие виды, как домашняя корова, домашняя свинья, куры, овцы и прочие индюки. Многие виды домашних животных не имеют аналогов в диком мире. Охота уничтожила несколько видов, вегетарианство может уничтожить десятки.

Весенний сервис: сервис mazda.