Наверное, в Грузии мало кто сомневался, что переговоры между представителями радикальной оппозиции и президентом Грузии не приведут к мгновенному выходу из кризиса. Но все-таки была надежда на то, что начав говорить, стороны начнут искать реальные пути выхода из того состояния маразма, в котором страна находится вот уже более месяца. Однако, надежды оказались напрасными. Как итог мы имеем радикализацию призывов оппозиции, которые объявили о всеобщей мобилизации. Сейчас, когда я пишу эти строки, оппозиционеры еще не объявили о своих будущих планах. Но догадаться, как будет действовать оппозиция, не представляет особого труда. Речь будет идти об организации массовых выступлений в регионах, перекрытии автомагистралей, пеших маршах на столицу и так далее. Наверняка будет названа точная дата полной и безоговорочной победы оппозиции. Правда в очередной раз будет сказано, что оппозиция свергнет авторитарный режим Саакашвили, не выходя за рамки действующего законодательства. Это ложь, ложь в которую верить крайне вредно. Все граждане Грузии должны хорошо осознавать то простое обстоятельство, что в нынешних условиях смена власти в стране возможна только путем инициирования массовых беспорядков, кровопролития и агрессии иностранного государства. Иного пути просто нет. Если сегодня кто-либо, правда, думает, что Михаил Саакашвили уйдет, увидев на улице двести тысяч оппозиционеров, то этот человек, либо не живет в Грузии и не знает местных реалий, либо не совсем адекватен. А теперь вспомним о том, что даже в самый пиковый момент недовольства власти, после трехмесячной подготовки оппозиции не удалось вывести на улицы и половину из названной выше цифры и задумаемся вот над каким вопросом. На что надеется оппозиция?

Любое, самое простое мероприятие предполагает план действий. Думается, он был и у нашей радикальной оппозиции. Тем более, что акции, начавшиеся 9 апреля не носили спонтанного характера, а готовились долгие месяцы. Итак, самая простая версия, это расчет на неадекватность наших властей и лично Михаила Саакашвили. Ведь все очень просто, вывести на проспект Руставели как можно больше народа, радикализировать требования до предела, заставить власти пойти на силовое решение проблемы и тогда… Тогда зазвенят дружной трелью звонки в кабинете президента Грузии, а лидеры мировых держав весьма буднично скажут ему о том, как он всех достал и почему ему надо уйти. Имел ли такой сценарий право на жизнь, конечно, имел. Более того, некоторые лидеры нынешней непримиримой оппозиции, самый яркий пример, это Ираклий Аласания, именно поэтому и оказались в компании с Беселия, Гачечиладзе, Хаиндрава, Зурабишвили. Думаю, в данном случае молодым политиком двигал страх, страх того, что в случае смены власти он окажется не у дел. Именно это и заставило его пойти на абсолютно нелогичный союз с республиканцами, стоять на Руставели все эти дни, и метаться между понимаем тупиковости ситуации и невозможностью выбраться из нее. Однако, сладким снам оппозиции не суждено было сбыться. Власть проявила чудеса выдержки, отвечая на провокацию провокацией, а не бездумным разгоном. В сущности, попытка штурма здания главного управления полиции Тбилиси не что иное, как шаг отчаяния со стороны оппозиционных лидеров. Даже увидев пробитые головы лидеров оппозиции, жители Тбилиси, не поспешили выходить на улицы и свергать тирана. Это может означать только одно, кредит доверия населения ко всем лидерам оппозиционного движения близок к нулю. Несмотря на то, что большинство по прежнему недовольно властью, тоже самое большинство категорически не хочет прихода к власти вот «этих», и уж тем более не станет этому содействовать. В ноябре 2003 года большинство населения Грузии тоже не было на митинге, большинство сидело у телевизоров и сочувствовало людям, собравшимся на Руставели.
Сегодня ситуация принципиально иная. Все без исключения лидеры оппозиции сегодня являются политическими банкротами, многим из них грозит не только общественное осуждение, но и уголовное преследование. И от этого они становятся очень опасными для общества. Не имея поддержки большинства населения невозможно сменить власть, но у оппозиции достаточно сил, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране. И вот тут мы имеем тупик. Проводить демонстрации и акции протеста является конституционным правом каждого гражданина Грузии, и с этим никто не спорит. Но, как должна действовать власть, если группа граждан парализует экономическую жизнь страны, создает проблемы международной логистике и безопасности государства. Вопрос далеко не риторический. Где лежит граница реализации права гражданина и нарушения прав других граждан? Истеричные крики оппозиционеров о том, что уже итак все развалено и если Михаил Саакашвили останется у власти, мы погибнем не в счет. Речь идет о достаточно жесткой реальности окружающего мира. В результате действий оппозиции мы рискуем получить или разваленную страну, или полицейское государство. И то и другое губительно. Но, ведь оппозиционным лидерам до этого нет никакого дела, уж очень не хочется им оказаться на свалке истории, ради этого они готовы на все. Впрочем, хватит о них, гораздо более интересным представляется вопрос о том, какими ресурсами обладает оппозиция и откуда у нее этот ресурс.

Сегодня социальный состав людей готовых активно поддержать оппозицию изменился. Причина весьма и весьма прозаична. В начале апреля оппозиция воспринималась в грузинском обществе как своего рода рычаг, способный заставить власти пойти на системные реформы, то сегодня стало очевидно, что это совсем не так. Поэтому и социальная база оппозиции сузилась до людей озлобленных по тем или иным причинам, иногда справедливо озлобленным, на нынешние власти. Это абсолютно деструктивная масса, живущая прошлыми обидами. Есть еще одна категория, это люди, которые не видят себя ни в какой другой роли, кроме государственного чиновника, этакого царька, вершащего судьбы людей. Поделюсь одним наблюдением. Сразу после изгнания Аслана Абашидзе улица, на которой был расположен Временный президентский совет, была заполнена странными людьми в галстуках. Их было никак не меньше, чем на нынешних акциях, даже больше. С высоты девятого этажа толпа выглядела очень серьезно. Когда я поинтересовался, чего хотят эти люди, мне ответили достаточно буднично – они ждут должностей. Утром шестого мая 2004 года на вещевом рынке в Батуми были раскуплены все галстуки. Как вы сами понимаете, подавляющее большинство этих людей должности так и не получили, а значительная часть из тех, которые получили не продержались и трех месяцев. Так вот, эти же лица я вижу сегодня на оппозиционных митингах в Батуми. Думаю, в Тбилиси та же ситуация, И наконец, еще одна категория, которая питала все бунты и революции со времен древнего Египта. Без парижских клошаров не было бы Великой французской революции, нынешние акции оппозиции не исключение.

И наконец, крайне важный вопрос, который волнует всех граждан Грузии - позиция США и России. Даже на тех, кто далек от творчества Ильфа и Петрова, словосочетание «заграница нам поможет» действует магически. А уж про веру в то, что таинственный союз меча и орала обязательно поможет детям говорить не приходится. Еще в ноябре я стал свидетелем следующего разговора в квартире на Рижской. Оказывается, по словам Усупашвили, вице-президент США Джо Байден очень интересовался в разговоре с лидером наших республиканцев, нет ли у них информации о том, что августовская война с Россией была начата для поднятия рейтинга американского республиканца Джона Маккейна. К чести нашего республиканца, он ответил нет. А дальше вывод – Миша уйдет весной. На мой вопрос как уйдет, последовал ответ – ему позвонят, и он уйдет. Не буду говорить о том, кто был назван в этом диалоге приемником Миши. Это не так важно, но вот что интересно, этот же сценарий ухода Михаила Саакашвили, я услышал восьмого апреля нынешнего года. Однако, на этот раз для того, чтобы власть сменилась, было необходимо, чтобы на Руставели вышло много народа. Много народа вышло, звонка ждут до сих пор. К слову сказать, и власть часто использует веру нашего народа в теорию заговоров. Так подавляющее большинство сторонников власти уверено, что Нино Бурджанадзе, человек, который многие годы была вторым, а иногда и первым лицом в государстве, сегодня полностью управляется из Москвы. Что ж, это вопрос веры, можно, конечно, верить и в то, что кто-то роет тоннель от Лондона до Бомбея, мешать людям верить в то, во что они хотят, дело неблагодарное и бесполезное. Тем более, что сама госпожа Бурджанадзе дает немало поводов для пересудов об источниках финансирования ее политического движения. Но это уже совсем другой вопрос.

Резюмируя сказанное можно сделать несколько очень простых выводов. Радикальная оппозиция себя исчерпала, и сегодня ее действия представляют серьезную угрозу безопасности граждан и государства. В ближайшее время властям Грузии предстоит выдержать серьезный экзамен на то, как защитить граждан и безопасность страны, оставаясь в рамках закона и приверженности демократическим ценностям. И последнее, еще более важным экзаменом для наших властей будет осознание причин сегодняшнего кризиса в стране и проявление политической воли для проведения тех самых системных реформ, которые столь необходимы нашему обществу. В противном случае мы будем обречены на цикличное повторение событий, которые мы наблюдаем сегодня. Время радикалов. «Скажите, мадемуазель, могли бы Вы полюбить радикала?» «Простите, ради чего….»

madness8: Термин "радикальная" по моему неуместен.Этот ярлык власть прицепила к оппозиции совершено намеренно,пытаясь вбить клин между оппозицией и так.наз. парламентской оппозицией,не представляющей ни кого кроме себя. Оппозиция одна,и представляет она широкие слои населения,если ни сказать больше.Бей она окна,стекла,поджигай автомобили и т.д.,тогда как же ее величали бы.Имхо зря власть игнорирует их,зря.

gelavasadze: да нет у нас оппозиции, ни радикальной, ни не радикальной. Оппозиция должна представлять конкретные слои населения, наши политики сегодня представляют только сами себя

helen222: Большое спасибо! Латынина тоже писала о подобном сценарии "Я с огромным почтением относилась к бывшему спецпредставителю Грузии в ООН Ираклию Аласания, пока не выяснилось, что перед нынешним митингом оппозиции его сторонники ходили повсюду и шепотом сообщали, что «Ираклий уже обо всем договорился с Мишико, надо только выйти на площадь – и Мишико сразу уйдет». Неужели наше общество настолько инфантильно, чтобы поверить?

[info]vakeli: Батоно Гела, полемизируя, мы зачастую забываем постулат, может быть единствено верный из всей утопической теории Марксизма: "... верхи не могут, низы не хотят." Как бы мы не пытались "причесать" сие - не получится, увы. Власть в агонии, (ступор - спасём наши задницы, ибо последние в опасности), "опозиция" ( много там всяких) в фаворе - Дантоны и Робеспьеры для электората. Закончится всё это, к величайшему моему ужасу, хаосом и кровью, от чего нахожусь в тяжелейшей депрессии. Мои детишки - одногодки тех ребят, что сегодня рвутся на баррикады, и сами готовы, ... да и я, старый козёл, где-то испытываю жжение двинуть на Бастилию. Плохо, худо - однако - "традиционный" для истории сценарий. Самое омерзительное для меня (отнюдь не "традиционалиста", Вы могли в этом убедиться при встрече) - никак наше многострадальное народонаселение не помудреет...

highlander_ge: как всегда на высоте, однако историю с Джо Байденом не совсем поняла... эту утку с рейтингом бросил путин во время интервю на СНН.

d_avaliani: Что самое интересное, буквально все лидеры оппов заявляют, что едиснтвенным выходом из кризиса является СМЕНА ВЛАСТИ. Пардон, что значит смена власти? Ни оппов, ни даже Саакашвили никто не спрашивает, сменять власть или нет. Это решает избиратель. Сущая мелочь, которую супер-пупер продвинутые оппо-интеллектуалы ни во что не ставят. Ведь так хочется власти, так хочется порулить...

вездеходы амфибии viking