Живые Истории — журнал русскоязычной блогосферы

[ 10.11 15:38 ] Кибердиктатура: смерть бизнеса

В январе этого года Викентий внезапно, без объяснения причин, закрыл Двач. Судя по всему, навсегда. Сейчас я читаю, что в декабре закрывается топ Яndex'а. Тоже без какого-либо внятного объяснения причин. И, надо полагать, тоже навсегда.

Меня это, коллеги, совершенно не радует. Особенно если учесть, что наш мир и так постепенно входит в период кибердиктатур.

Начну издалека.

Почему в средние века столь хорошо зарекомендовал себя феодализм?

Потому что тогда не было ни телефона, ни телеграфа, ни даже нормальных дорог. Поэтому король, который попытался бы управлять своим королевством напрямую, оказался бы заведомо неконкурентоспособен. В те времена сюзерен отдавал приказы только своим феодалам. Которые в своих замках были полноправными правителями: вели дела так, как считали нужным, не отчитываясь об этом королю.

Дальше на смену феодализму пришла полноценная монархия и прочие «вертикальные» формы правления, вплоть до коммунизма советского образца. Новые технологии и развитие инфраструктуры позволили королям контролировать своё королевство чуть ли не в реальном времени. Феодалы стали «лишним звеном» и вымерли как класс. Точнее, не вымерли, а… ушли в бизнес.

здесь.

Комментарии:

xnd: я бы посмотрел с другой стороны: сейчас мы видим превращение транснациональных корпораций (тот же Wal-Mart) в образования, имеющие реально большую власть, чем государства, сформированные по территориально-национальному признаку.

jambojet: Ещё в 2003 году, емнип, в топ-100 крупнейших финансовых игроков мира больше половины были корпорации, а не страны. (больше чем 51 из 100)
То есть PetroChina или Exxon Mobil сильнее, чем румыния или египет.
Имхо, научная мощь одного MIT (это частная организация) или самсунга вполне сравнима с страной типа Латвии
Учитывая частных разработчиков оружия, легализацию частных армий (вплоть до тяжелого оружия) - в веселое время мы живем

philodox: Советский Союз «слил» экономически западу по массе причин. Далеко не все они происходят из «недостатков» плановой экономики. Достаточно посмотреть, например, на одну из опорных точек: 1945 год. Мы были в глубокой жопе, объективно, восстанавливая разрушенную страну с убитым населением. А США, неплохо поднявшие индустриализацию во время войны, с тех пор ещё долго получали золото со всего мира.
Кроме того, действительно, Маркс и Ленин, по всей видимости, ошибались каждый в одной вещи. Маркс недооценил технические сложности плановой экономики — слишком много чисел, слишком много управления. Без могучего интернета и суперкомпьютеров случайный свободный рынок действительно даёт лучшие результаты из-за своей скорости реакции. Так что коммунизм опережал своё время примерно на 100 лет.
Ленин же, по всей видимости, зря решил перескакивать через формацию, выкинув звено «капитализм» из цепочки феодализм → капитализм → социализм → коммунизм. Другое дело, что у него на тот момент, в общем, не было иных вариантов. Так как капитализм того времени был если не хуже современного, то, по крайней мере, казался таковым. В результате через некоторое время люди советской страны пленились преимуществами капиталистического мира и решили, что это труЪ. На преимущества социализма типа бесплатных квартир, дешёвого транспорта и ещё много чего они уже не смотрели, принимая их как данное наивно предполагая, что на западе, наверное, примерно так же, но ещё есть много сортов колбасы.
Не существует никаких причин, по которым при нормальном, трезвом современном социализме 2.0 в магазинах не хватало бы сортов колбасы. И, кстати, частный бизнес современному социализму тоже не особенно мешает. Просто рамки нужно чётко очертить. Какого это хрена кто-то там торгует нефтью и алюминием? Это народное достояние, очевидно. А если кто-то открыл ресторан или обувную мастерскую — да отлично, какие проблемы.

jambojet: Привет, Китай!
Все китайские миллионеры и миллиардеры - обязательно члены Компартии. Если стране стратегически нужно больше чего-то - дается план корпорациям.
Свою обувную мастерскую - открывай, ну хочу.
Цены для жизни очень низкие, а средняя зарплата в 2009 году стала около 400 долларов (для передовиков 1000), больше чем в РФ.
Вот тебе и "за чашку риса".

taniti_lavrova: После того как я узнала что крупнейший склад икеи полностью роботизирован, а в Европе полно заводов, которые обслуживают несколько человек, не говоря уже про роботизированные линии по сборке автомобилей. Фраза должна звучать так:
"Бизнесмены же, надо полагать, будут поставлены перед необходимостью самоубийства."
Но это шутка. А если серьезно бизнесменн никогда не захочет стать наемным работником (он уже почувствовал разницу), думаю будут какие-то другие варианты. Возможно новые , пока невостребованные услуги.
Ведь еще 100 лет назад профессии дизайнер, маркетолог, бренд-менеджер не было вообще. 

112233_332211: Крупные бизнесмены станут чиновниками. Собственно мы это уже и сейчас наблюдаем в лице того же Дерипаски, например.
А мелких просто не будет.

© Живые Истории, 2009