Я давно привык к общению в интернете. Но такие понятия, как "духовная близость", "привязанность" в рамках сети всегда вводят меня в состояние недоумения. Я не отрицаю эти понятия и, похоже, сам испытываю что-то такое, но это приводит в тупик: набор фраз может вызывать симпатию и даже физическое влечение. Я встаю по утрам и включаю компьютер, на пару минут перед уходом на работу, чтоб выйти в аську и пожелать ей доброе утро, потому что знаю, что тем же утром она пьёт кофе и сидит в аське, чтоб потом уйти в свою музыкальную школу. Я задерживаюсь ненадолго на работе, чтоб дождаться, пока она придёт домой, и черкнуть пару слов. А по вечерам мы общаемся до самой ночи.

Она обещает устроить в Казани выставку мягких игрушек и встретиться со мной. Я был бы рад. Но иногда думаю: а вдруг она страшна, как крокодил? Вдруг это толстая дама с пучком волос на макушке, вызывающе яркой косметикой, носящая шёлковый балахон светлых тонов и длинный шарфик на шее, ходящая в консерваторию, чтобы послушать Баха и съесть эклер в буфете? Или может, это худосочная, бесцветная дама за тридцать, с растрёпанными волосами, мешками под глазами, мучается постоянными мигренями, ненавидит свою работу и глупых учеников, и всю классическую музыку, по вечерам смотрит "Мою прекрасную няню" или "мыльную оперу" на Первом канале, убавив звук, чтоб соседи не знали, или читает на кухне Борхеса, откусывая от бутерброда с просроченной копчёной колбасой.

Но я гоню от себя эти мысли, приписав их больному воображению. Но что тогда реальность? Сложно полноценно воспринимать, как человека, набор фраз из айсикью, переписку со своим компьютером на интересные тебе темы. И в этом ежедневном притягательном общении ты веришь, что её зовут Настя и живёт она в Москве и точно так же общается со своим компьютером и живёт своей жизнью. Но она не приходит в гости, не звонит, не ходит с тобой на свидание, и тогда начинаешь думать: а вдруг она сама - часть твоего больного воображения, и всё слабее надежда, что Настя на самом деле существует.

vad_a: По-моему, ничего страшного. Странно немного, что ты никогда не видел в лицо многих своих знакомых - но как-то привыкаешь... Тем более, я в таком режиме и работаю тоже: постепенно появляются люди, которые сидят далеко, и бывает очень странно спустя месяцы совместной работы вдруг увидеть их, или даже просто услышать голос по телефону.
Наверное, столкновение в реальности далеко не всегда было бы и полезно: ведь возникает свой образ, что-то вроде образа книжных героев. Конструируешь в своём воображении для человека манеру общаться, говорить, делать жесты. Кто знает, насколько собственные догадки на этот счёт соответствуют реальности?

lapsh: Идеалист вы, батенька...
В аське можно создавать любой образ - потому что собеседник сам проделает половину работы. И не будет отвлекаться на то, что у тебя чересчур низкий голос или широкие бедра. Сам себе все придумает, как надо.
Большинство своих виртуальных контактов при личной встрече я вообще не ассоциирую с мегабайтами хистори. Как будто это вообще другой человек.
А одна барышня жаловалась мне, что не может вспомнить, кто именно ей сказал ту или иную вещь - потому что окошки в аське у всех одинаковые, и источники информации для нее сливаются в один.

teddy_lo: Фокус в том, что чаще всего Насти не существует даже если ты знаешь её уже десять лет, наизусть изучил её родинки и манеру пить чай. Знаешь какое у неё лицо при оргазме...Ты всё о ней знаешь. Точнее думаешь, что знаешь. Но та Настя, что живёт в твоей голове, твоём восприятии, в твоём о ней представлении на самом деле не существует. А существует совсем другая Настя и понять это ты сможешь, когда вдруг находишь на холодильнике записку от неё о том, что...

dgared: Или это вообще мужик.

Мобильный маркетинг - 2599. I-Free приглашает на семинар по мобильному маркетингу.

серьезно отношения россия .