Анастасия Волочкова
Заслуженная артистка России Прима-балерина Мариинского Театра, Большого театра, Английского национального балета, театра балета Юрия Григоровича. Обладательница приза «Золотой лев» и "Benois de la Danse".
Cобственно, можно было бы начихать на мнение некоторых культработников относительно того, что, мол, нет в современной литературе героя. При советской власти герои были, а нынче все перевелись. Скажем, потому, например, что идея нарубить денег и жить припеваючи в отрыве от масс не представляется нынешней писательской братии идеей, которая может сформировать убедительного литературного героя. А писать про то, как Вася полюбил Люсю, потом разлюбил и бросил ради длинноногой Дуси, а потом запил горькую, потому что Люся нашла себе другого, а Дуся не оправдала надежд и чаяний - ну, можно конечно об этом писать, собственно, в разных вариациях об этом много кто пишет, но Вася не становится от этого героем, нет. Так, персонажем, о котором забываешь, едва закрыв книгу. Мелок Вася для героя.
Чтобы персонаж стал героем, нужно ой как много. За героем ведь хочется идти, ему хочется соответствовать, на него равняться хочется, как минимум. Впрочем, можно за ним не идти и на него не равняться, тогда ему нужно сострадать, переживать за его муки мученические и, путем сострадания, всяко очищаться душой и как-то расти над собой, давя по капле раба. По скудоумию своему я такого героя не припомню. В нынешней литературе, я о ней. Единственный, на кого мне в своё время хотелось равняться, звался майором Звягиным и являлся персонажем господина Веллера - это было до того, как Веллер потек крышей и начал писать книги типа "Гражданская", от которой даже у меня, не историка, немедленно случились изжога и волосы дыбом.
Повторяю, не хочу я соглашаться с культработниками на предмет отсутствия героя в современной литературе. Но, вот же чёрт, не могу припомнить такового - хоть, понимаете, ложись и помирай. Может, вы мне кого-то назовете, развеете мою слепоту и поднимете упавший стяг русской литературы? Или, может, не нужен современному читателю герой, а? Может, ему вполне довольно читать про Васю и его Люсю с Дусей - и тем он счастлив?
Такой вот вопрос мучает меня двадцать девятого июля две тыщи девятого года.
Ремонт ноутбуков sony vaio. Ремонт ноутбуков vaio, качественный ремонт ноутбуков.
Купите ремни: ремень купить в интернет магазине. Модные кожаные ремни.
tt_net: Время же определяет героев.
А Робски и Правдину, ты не читаешь, и правильно делаешь.
Герой сегодня гламурен и неустойчив, порою с машиной, но без ботинок.
Ну а героиня, извините на героине, не до нас мелких ей, ну а нам не до неё.
И всё же Собчак на месте героини нашего времени лучше, чем Саша Белов из Бригады.
prosvetj: Ой, нет, уволь, категориями Собчак я литературных героев измерять не возьмусь. я, кстати, не считаю её редиской, она славная девочка, ведущая себя сообразно обстоятельствам, в которые попала с детства и в силу собственных представлений о мире, но бог с ней. Я о литературе, а не о реалиях.
scottishkot: Каменская, как ни странно.
tamarasc: Нет уж, хватит нам "равнения на", наелась я и Павкой Корчагиным (недавно перечитала - а книжка-то совсем НЕ ПРО ТО, о чем нам талдычили), и Тимуром со всей его командой, и двумя капитанами со всеми остальными майорами, Звягиным в том числе (вот именно этот цикл у Веллера ко мне в восприятие не пошел. Еврейские байки, псевдо-историзм - весело и легко, а Звягин - зась...). Герои мы все в этой жизни, а читают пусть кому что нравится - кому Антон Городецкий, кому эта, как ее, Евлампия Романова, чем не герои?
ekotimes.ru: Только по прошествию определенного времени можно понять ценность героев. И только так, как по мне.
prosvetj: думаю, вы правы. да-да, наверное, только время, в таком вопросе - только время.