Раз в два-три дня я получаю письма: "У меня есть роман. Мне интересно ваше мнение. Вот ссылка". Если такие письма приходят незанятому человеку раз в месяц, то, может, он и пойдет по этой ссылке. А занятый удалит письмо. И это не снобизм, не проявление неуважения: просто есть дела важные, а есть неважные. Ссылка, пришедшая от незнакомого писателя без каких-либо объяснений, -- это дела неважные.

Так как же заинтересовать своей работой? Как сделать свою работу важной?
Есть только один способ: написать краткую аннотацию и в двух строках рассказать о себе. Если тема или личность автора заинтересуют, тогда будет ответ. Если нет -- увы.

Есть еще один тонкий момент: совершенно бесполезно присылать произведения людям, которые не входят в вашу целевую аудиторию. Например, вчера мне пришло письмо с предложением почитать роман об алкоголиках. Автор явно не потрудился проверить -- какой литературой я интересуюсь. И потом страшно обиделся: "Вам что, сложно прочитать 80 страниц текста?" Да, сложно. Потому что у меня на полке целая батарея книг, которые мне действительно нужны. А проблема алкоголизма -- это вообще не из моей сказки.

Опять же, автор не задался вопросом: а чем я смогу ему помочь? Я завожу знакомства с редакторами, которые работают в моем жанре. У меня просто нет связей в издательствах, выпускающих маргинальную литературу.

Советы тем, кто хочет заинтересовать своей работой:

1) Для начала пробегитесь по интернету и выясните, какими темами интересуется нужный вам человек.

2) Присылайте очень краткое письмо с описанием книги: три строчки -- аннотация, три строчки -- об авторе. Ниже просьба -- что именно вы хотите. Если письмо будет длинное, его могут оставить на потом. А потом оно затеряется в общем потоке.

3) Будьте конкретны. "Я хочу, чтобы вы просто почитали" -- это завуалированная просьба о чем-то ином. Если нужны рецензия или содействие в публикации -- так и пишите.

4) Будьте готовы к отказу.
У человека может быть тысяча разных проблем и ему в данный момент просто не до чтения.
Вы можете по-разному оценивать "качественную литературу". К сожалению, многие авторы считают качественным все, что написали они сами.
У вас могут не совпасть вкусы. Скажем, кто-то готов читать бытовые рассказы "о жизни" только в одном случае -- если они написаны языком уровня классики. Если этого нет, то человека может заинтересовать только любопытная идея или новая информация.

5) Не воспринимайте отказ как личную обиду. Если человек вас не знает, то он отказывает не вам, а буквам на экране. Просто у него такие обстоятельства, что он не может участвовать в вашем проекте.

6) Будьте самокритичны. Если вам отказывают раз за разом, то проблема кроется в неудачно составленном письме или в неумении найти именно тех людей, которые вам нужны.

______________________
В скором времени устрою мастер-класс по аннотациям. Составление толковых аннотаций -- это второе по важности умение писателя. Так что ему надо уделить особое внимание.

alexander_riter: Меня всегда интересовала объективка "об авторе".
Вот редактору, измаявшемуся и измученному не все равно в каком году я родился, в каком вузе учился, чем по жизни занимался?
Объективка так уж необходима или это некий стереотип заявки в издательство?
Вдруг я в федеральных службах работал или в отряде латышских стрелков состоял в свое время?..

agent_marge: Как раз годы рождения и прочая - это все неважно. Важно подать себя как интересного человека. А уж чем автор интересен - решать самому автору.
Для редактора, кстати, этот пункт крайне важен: потому что именно с автора, а не с книги начинается раскрутка. Если об авторе нечего сказать, то как у него брать интервью? О чем он будет рассказывать?

holit_i_leleyat: А уж я-то, как простой читатель, просто обмираю от желания узнать - что же за зверь такой "аннотация".
И самое главное - как простому смертному разобраться - где полу-правда, а где - полу-ложь :)

монтаж деревянных лестниц

диваны кожаные

hortex москва и область.